domingo, 15 de marzo de 2015

Un dios salvaje


  • Puedes descargarte el texto de esta entrada en un archivo en formato pdf, pincha aquí.
  • Puedes descargarte la presentación de clase en un archivo en formato pdf, pincha aquí.

- Unas líneas sobre el argumento de la película
Dirigida por Roman Polanski, esta película de 2011 es un adaptación de una obra teatral de Yasmina Reza que se representó en Francia con gran éxito durante el año 2007. Ha recibido premios en el Festival de Venecia, Premios Goya o en los Globos de Oro.

La película nos plantea una reflexión a la par que se desarrolla: ¿Cuánta apariencia hay en nuestra forma de comportarnos? ¿Nos dominan nuestros instintos? ¿Somos nosotros mismos cuando se resquebraja la fachada políticamente correcta?

Polanski nos enfrenta a esto a través de una historia que comienza cuando en un parque un niño agrede con un palo a otro chico. Los padres de ambos deciden quedar para arreglar civilizadamente y de manera conciliadora lo que sus hijos no habían sabido solucionar. Las dos parejas son muy distintas, por un lado encontramos a Michael y Penélope atentos y educados, que abren las puertas de su casa para celebrar la reunión. Michael representa al prototipo de hombre bonachón  e ingenuo que actúa como su mujer ordena; sin embargo Penélope es una mujer metódica, histérica  y muy comprometida socialmente que siempre trata de hacer lo correcto.  La otra pareja está compuesta por Alan un alto cargo de una farmacéutica, que no se anda con sutilezas ni buenas formas, y, su mujer Nancy  que muestra atenta y muy correcta.

- 1. Adaptarse al receptor
- Habilidad en la comunicación
- Actitudes
- Conocimiento
- Contexto socio-cultural

La película se desarrolla completamente en un apartamento. Con esto se consigue crear una sensación claustrofóbica y agobiante que simboliza la presión que nos impone la sociedad en nuestra forma de actuar.

La trama comienza en un tono amable y respetuoso donde las dos parejas se muestran comprensivas y conciliadoras, pero a la vez que la historia avanza surge un clima tenso donde cada persona va mostrando su parte más pura y salen a la luz las todo aquello que habían  reprimido, invocando su parte más salvaje y verdadera. Se dejan llevar por sus instintos y convierten un encuentro de adultos en una forma de conocer una parte de sí mismos que tenían dentro y aun no conocía, una manera de liberarse de los pesos impuestos por la civilización.

- 2. Elegir y adaptar el tema
La película es una constante conversación, por momentos más calmada, por momentos más crispada entre los Coman y los Longstreet. El tema central del discurso es la agresión del hijo de los Coman (Zachary) al pequeño de los Longstreet (Ethan). El tema central queda relegado a un 2º plano en un elevado número de ocasiones debido a los achaques personales entre ambos matrimonios o entre los integrantes de los mismos.

- 3. Fijar claramente el propósito
- Discursos para Informar
Es aquel discurso que proporciona información.  Las constantes llamadas que recibe Alan Coman de Walter informándole de las noticias de su empresa o de las quejas de los clientes por su medicamento.

- Discursos para Instruir
Un discurso que tiene como fundamento enseñar algo. Lo apreciamos en la conversación entre los dos varones, cuando Michael le explica a Alan en qué consiste su trabajo o los tipos de cisterna que existen.

- Discursos para Persuadir
Es el tipo de discurso cuya finalidad es convencer. La película en sí es un ejemplo de discurso persuasivo en el que ambas familias tratan de hacer ver a la otra que su hijo es el bueno y no al revés.

- Discursos para Entretener
Este discurso tiene como finalidad amenizar, hacer llevadero algo. Lo encontraríamos en la parte inicial de la película cuando en un tono más distendido los Longstreet ofrecen café y pastel a los Coman.

- Discursos para Presentar
Este último tipo de discurso es el que nos quiere dar a conocer a alguien o algo. En la película lo apreciamos en las descripciones que nos dan de Ethan y Zachary puesto que en toda la película no aparecen como personajes físicos y solo nos podemos valer de estas referencias verbales.

- 4. Recogida de materiales
En esta película, en gran parte de ella por lo menos, se muestran grandes dificultades para usar los materiales de comunicación de los que se dispone y para expresar bien los mensajes, aunque cada vez estos mismos resultan menos forzados y más espontáneos (a pesar de que, como se puede ver en esta situación, eso no es siempre bueno). Entre las dos parejas de padres intentan organizar los diversos mensajes que desean comunicar, sobretodo sobre las medidas que se deben tomar para que sus hijos no vuelvan a pelear otra vez.

- Materiales de prueba personal o materiales de credibilidad.

Nancy intenta con todas sus fuerzas defender a su hijo cuando comienzan a hablar con los padres de Ethan, Penélope y Michael, y expresar que debían buscar una buena solución para que no volvieran a pelearse así. Pero su marido Allan no deja el teléfono, esta distraído y apoya para nada a su esposa, alegando que tiene muchas cosas que hacer. Él falla completamente en la comunicación no verbal, haciendo que el argumento de su esposa resulte inútil.

- Materiales de desarrollo o materiales argumentales.

·      Los que se descubren: Cuando redactan la carta exponiendo lo que ha sucedido en la pelea entre los niños y sus consecuencias; y también en cierto momento, cuando Penélope les dice a los padres de Zachary que ha desfigurado a su hijo a causa del golpe que le dió durante la pelea con un palo. Allan y Nancy lo niegan y Penélope les dice que puede volver más tarde si lo desean para verle la boca y los dientes.

·      Los que se crean:  Se muestran muchos y muy diferentes a lo largo de toda la película, en los momentos más tranquilos y en los momentos más conflictivos, en los que las dos parejas ponen extraños ejemplos de porqué sus hijos han podido llegar a pelearse o qué los ha llevado a pasarse todo el día discutiendo a ellos.

- Materiales de experiencia o materiales dramáticos.

Su objetivo es captar el interés y que el auditorio nos siga a lo largo de toda nuestra argumentación sin "desengancharse". Son los elementos con los que suscitamos curiosidad, suspense, sorpresa... Usamos un material de experiencia o dramático siempre que le mostramos al auditorio un material dramático visual o sonoro.

- Apelaciones Motivacionales Positivas.
Cuando ambas parejas dicen que, si logran solucionarlo bien, puede que Ethan y Zachary vuelvan a ser amigos sin que esto vuelva a suceder (a pesar de la naturaleza violenta de Zachary, en opinión de todos menos Nancy).
- Apelaciones Motivacionales Negativas:
Se muestran cuando, por ejemplo, sus padres hablan de que cicatrices pueden quedarle a Ethan o cuando le dicen a los padres de Zachary que su hijo puede volver a "atacar brutalmente" al suyo si no le corrigen.

- 5. Organizar y estructurar el mensaje
En esta película se muestran diversas pautas, todas usadas para  buscar una solución a la pelea de los niños y para mantener la calma entre los adultos (ninguna de las dos funciona, porqué todos los padres acaban peleándose y los niños se reconcilian por su propia cuenta).

Tipos de Pautas:
·      Pauta Temporal o Cronológica: Todos hacen una hipótesis del futuro, pues contemplan la posibilidad de que una situación semejante se pueda repetir y desean encontrar un modo de arreglarlo.
·      Pauta Espacial o Geográfica: Se podría decir que esta pauta es la que siguen los protagonistas, pues toda la trama y las discusiones tienen lugar en la casa de los padres de Ethan. También cuando Michael habla de donde quiera su madre que se coloquen sus cenizas.
·      Pauta Lógica: Todos presuponen que algo así puede volver a pasar, pues todos menos Nancy dicen y afirman con rotundidad que Zachary es violento y agresivo.
·      Pauta de Resolución de Problemas: Esta es la pauta principal, pues todos buscan una manera de arreglar la situación en la que se han metido sus hijos. Luego la aplican sobre si mismos porqué ven que su discusión no esta resultando en nada productivo ni benefactor para nadie (sobretodo cuando se emborrachan).

- 6. Estructurar un mensaje informativo
El modelo creado por Erwin Bettinghaus y Ted J. Smith consiste en explicar cómo debe ser la estructuración de un mensaje informativo. En primer lugar, ajustado y preciso en datos y hechos. Debe de ser breve, tan simple como se pueda. Claro, puesto que si no el tema principal no se entiende bien. Se deben crear imágenes para facilitar al auditorio la comprensión convirtiendo lo abstracto en concreto. Hay que repetir las cosas para que no se pierda información. Realizar resúmenes ya que facilitan al auditorio la comprensión. Y finalmente es importante mantener la retroalimentación, por si fuese necesario modificar cualquier parte de nuestro mensaje. Además todo esto el mensaje se hará de acuerdo a una pauta organizativa.

Un ejemplo de la película:
En “Un dios salvaje” hay un mensaje argumentativo el comenzó de la película cuando los padres de ambos muchachos se juntan para redactar el informe de la agresión. En el mensaje que está redactando la madre del niño agredido aplica todas estas características. Es ajustado, breve, claro, se crean imágenes cuando negocian si decir armado con un palo o llevando un palo, se repite en varia ocasiones y el hecho de que estén los padres del otro niño facilita que exista una retroalimentación.

- 7. Estructurar organizar un mensaje persuasivo
De acuerdo con el modelo y las recomendaciones de Alan H. Monroe, un mensaje persuasivo debe ser un mensaje que llame la atención, que al auditorio suscite una necesidad y por lo tanto el mensaje debe de satisfacer esa necesidad anterior. Hay que dar información y visualizarla. En el caso de que haya algo que cambiar en nuestro discurso, somos nosotros los primeros que debemos hacer esas objeciones, antes de que el auditorio se adelante. Finalmente debemos plantearnos qué acción es la que queremos que el auditorio haga.

Un ejemplo de la película:
Cuando comienzan a hablar sobre cómo tiene la cara ahora su hijo están llamando la atención de los otros padres. Tienen la necesidad de hacerles saber que el niño no está en buenas condiciones y por lo tanto intentan satisfacer esa necesidad, para que le pidan perdón. Para esto les da información y les recuerdan como su hijo agredió al suyo. Pone objeciones para advertir que posiblemente también su hijo tuviera algo de culpa. Para finalizar, vemos que la primera familia busca la acción de que la otra se disculpe.

- 8. Aplicar modelos de argumentación
Según el modelo de S. Toulmin, necesitamos los siguientes elementos para construir una argumentación:
·      Declaración: Sentencia en la que está la conclusión que deseamos que acepte el auditorio.
·      Datos o evidencias: Datos que sustentan la declaración.
·      Garantía: (Corazón de la argumentación), conexión entre la declaración y los datos. Explica el por qué debemos aceptar la declaración.
·      Apoyo: Forma de reforzar la garantía.
·      Refutación: Consiste en que nos adelantemos a las objeciones que el auditorio pueda poner a nuestra declaración.
·      Calificador: Adjetivo o adverbio con el que hacemos más flexible nuestra declaración, para no parecer tan intransigentes al auditorio. Posiblemente, quizá…

- 9. Saber finalizar un mensaje
Hay que resumir lo esencial del discurso al concluir y atenerse al propósito del discurso. En la conclusión conviene utilizar materiales de experiencia que permitan al auditorio recordar nuestra intervención.

En la película en la primera escena vemos como al finalizar la conversación y al despedirse y salir de la casa resumen como solucionar la situación tras la pelea de sus hijos y los padres de Zachary piden disculpas nuevamente en nombre de su hijo.

A lo largo de la película también se muestran numerosas experiencias personales de los padres que pueden ejercer conductas en sus hijos. Cuando discuten sobre el trabajo o sobre la educación que dan a sus hijos.

- 10. Saber comenzar un mensaje
Hay que suscitar la curiosidad del auditorio. En el comienzo recomiendan utilizar materiales de experiencia. Esta introducción siempre se elabora al final.

La película comienza de una manera misteriosa para que el espectador mantenga la atención desde el primer momento. La película comienza haciendo un parte médico y no se resuelve el conflicto hasta pasados unos instantes de la película. Además comienza de una manera relajada y amable y a lo largo de la película el dialogo se vuelve más violento.

- 11. Saber memorizar
Esta película se encuadra dentro del género de la comedia negra. Este subgénero, al igual que el llamado “teatro del absurdo”, implica que los actores den significado realista y creíble a cuanto dicen. Por ello la memorización de diálogos y monólogos poco convencionales y alejados, muchas veces, del sentido literal implican un mayor esfuerzo de memorización para transmitir la convicción para presentar situaciones absurdas en un contexto aparentemente realista. Tengamos en cuenta que este guión está basado en caricaturas de matrimonios tipo.

- 12. Ensayar la exposición en público
Los ensayos en una película como esta son determinantes para transmitir una imagen de naturalidad dentro de situaciones poco realistas. La coordinación de expresiones e intervenciones hacen más creíble –especialmente aquellas que recogen momentos menos verosímiles– las situaciones que se presentan a lo largo de la película.


Los ensayos sirven para coordinarse con el equipo técnico y marcar las escenas más propias de esta tragicomedia.

jueves, 5 de marzo de 2015

El indomable Will Hunting


  • Puedes descargarte el texto de esta entrada en un archivo en formato pdf, pincha aquí.
  • Puedes descargarte la presentación de clase en un archivo en formato pdf, pincha aquí.

- Unas líneas sobre el argumento de la película
Will Hunting es un joven huérfano de raíces humildes (de unos 20 años) que trabaja de conserje en un Instituto de Boston. Posee una capacidad intelectual fuera de lo común y resuelve los problemas que va planteando el profesor Lambeau para sus alumnos. Cuando Lambeau descubre que es él quien soluciona esos ejercicios trata de ponerse en contacto con él. Will lo ignora porque no le gusta relacionarse con la gente y solo lo hace con su grupo de amigos.

Cuando el profesor Lambeau lo saca de la cárcel por pegar a un policía lo hace con la condición de que trabaje junto a él y que semanalmente acuda a sesiones de terapia. Will acepta, aunque va desesperando uno a uno a todos los terapeutas, hasta que Lambeau decide recurrir a Sean, un terapeuta que había sido compañero de universidad. Tras las primeras sesiones Sean logra romper los mecanismos de defensa de Will y empatizar con él. Le ayuda a mejorar su relación con Skylar poniéndole de ejemplo la relación que él había mantenido con su difunta esposa.

No obstante, Will no es capaz de superar completamente esas barreras psicológicas que le rodean aún. Rechaza las entrevistas de trabajo que le consigue Lambeau y rechaza la propuesta de Skylar de mudarse con ella a California.

Sean acaba convenciendo a Will cuando le confiesa que él también sufrió abusos cuando era niño y le hace ver que no era culpa suya de lo que le había pasado. Will se decide a cambiar su vida y aprovecha el coche que le han regalado sus amigos por su 21 cumpleaños para escaparse a California a reencontrarse con Skylar.

Ficha en IMDB, aquí.

- Adaptarse al receptor
Existen doce recomendaciones para escribir discursos o para hablar en público. La primera de ella es analizar y adaptarse a los receptores. David K. Berto ha elaborado un modelo en el que un mensaje no siempre vale para el mismo auditorio, la misma situación o las mismas personas, por eso hay que adaptarlo teniendo en cuenta las siguientes cuestiones.

- Habilidad en la comunicación
Es la habilidad de captar el mensaje con facilidad o hay que repetir, si necesitan ejemplos, si captan elementos abstractos.

La habilidad de captar el mensaje en el indomable Will Hunting al comienzo es un poco escasa. Tienen una conversación informal se habla sobre las relaciones interpersonales y de lo que es realmente importante. Por ejemplo cuando Sean habla de su mujer y no quiere continuar con la charla y dice que “ya es la hora”.

Pero poco a poco las conversaciones se vuelven más relajadas y pensativas. Se respetan los turnos y se produce una gran empatía entre ambos, hay gran complicidad y entendimiento entre los dos. Por ejemplo,  Sean siempre muestra forma de escucha y mira a Will  que habla, atendiéndole para que se sienta escuchado para que él se abra lo máximo posible.

- Actitudes
La actitud que tiene el auditorio hacia nosotros y el tema. Si es negativa tenemos que hacer el mensaje favorable. Las actitudes que se muestran en esta película son varias:
  • Sean intenta ganar la confianza de Will. Por ejemplo Will le cuenta un chiste que intenta hacer pasar por anécdota; pero el Sean sí que tiene experiencia y puede contar un chiste siendo de verdad algo que le ha pasado a él
  • Se intentan conocer las emociones personales como se muestra continuamente en las películas.
  • También controlar las propias emociones y las relaciones.
- Conocimiento
Para cualquier acto comunicativo verbal, es necesario tener en cuenta qué es lo que sabe el auditorio del tema o cuál es su nivel cultura. Por eso en esta película en los distintos discursos que mantenían Will y Sean Maguire en las sesiones de tratamiento, el profesor siempre sabía cómo debía tratar a Will ya que le demostró muchas veces que su nivel de inteligencia era realmente alto aunque él no supiera aprovecharlo.

- Contexto socio-cultural
Es muy importante que cuando realicemos un acto comunicativo verbal el lugar donde lo estemos llevando a cabo sea el indicado y además siempre tener un plan B si los métodos fallan. Hay dos niveles:
  • El abstracto, que en la película se refleja muy bien cuando en una sesión el profesor le lleva mediante el recuerdo a un emocionante partido de béisbol, acercándose mucho más el muchacho hasta que le dice que en realidad no asistió por estar con una chica.
  • El otro nivel es el físico, en el que vemos cómo en el discurso más famoso de toda la película, en el que le dice que puede saber mucho pero que en realidad no conoce lo que es vivir se realiza al aire libre. Observamos un plan B cuando el profesor prueba a cambiar de lugar físico para que el tratamiento y las consultas surjan efecto. 

- Elegir y adaptar el tema
Para elaborar un buen discurso y hablar en público necesitamos analizar y adaptarnos a los receptores,  a la vez que elegimos el tema a tratar y lo hacemos nuestro. Dentro de la película encontramos varios ejemplos de cómo conseguirlo.

- Will: en este caso el personaje principal nos demuestra que se adapta al contexto de cada situación empleando un vocabulario distinto, tratando temas diferentes y eligiendo como comunicarse con cada uno de los personajes según su cultura, la confianza que tiene con ellos y la situación en la que se encuentra. Algunos ejemplos son: la conversación que tiene con el chico del bar que intenta dejar en ridículo a su amigo o también  en la relación que mantiene con los amigos del barrio, con conversaciones mucho menos profundas y un vocabulario vulgar.

- Skylar: la novia de Will también demuestra un claro ejemplo de ajuste al contexto y buena elección del tema a tratar. Es una chica culta, proveniente de una familia acomodada y acostumbrada a rodearse de gente con unas aspiraciones muy distintas a las de los amigos de Will; Aun así, cuando los conoce se camufla a la perfección con ellos, encaja con sus conversaciones y se aclimata a la situación.

- Terapeutas: en esta ocasión comprobamos como ninguno de los cinco terapeutas que intentó ayudar a Will lo consigue debido a que no se adaptan al contexto ni escogen el tema adecuado a la situación. En vez de ganarse la confianza del chico y acercase a él solo consiguen levantar un muro irrompible.


- Sean: la situación contraria a los psiquiatras es la de profesor Sean que se adecua adaptarse a lo que requiere el momento poniéndose en el lugar de Will, tratando temas que le interesan y siendo muy familiar y cercano.  Se gana la confianza del protagonista con muy buenos discursos como el del lago o el del partido de futbol, mostrándonos un claro ejemplo de cómo llegar a las personas

- Fijar claramente el propósito
Es algo muy presente en todo el transcurso de la película. Se muestran todos los tipos de discursos de manera muy presente y clara.

- Discursos para Informar
Durante una de sus sesiones de terapia, Will le pregunta a Sean si se arrepiente de haber conocido a su mujer, la cual había muerto de cáncer y junto a la que había estado incluso en sus últimos días de enfermedad. Sean le explica al joven que no se arrepiente de un solo día de los 18 años que pasó a su lado. Y que, de hecho, se perdió ver "el mejor partido de la historia" con sus amigos para poder tomar un sencillo café con ella.

- Discursos para Instruir
En el parque, Will y Sean conversan sin llegar a entenderse. Sean le dice a su joven paciente que, aunque él crea saber mucho sobre muchos temas como el amor, la guerra y las mujeres, en realidad no sabe nada. De la misma manera, él admite que no conoce a Will, por el simple hecho de que él no quiere contárselo. Y que si en algún momento decide hablar con él, estará encantado de escucharle y de comprender quién es él joven Will Hunting en realidad.

- Discursos para Persuadir
Cuando Lambeau le pide ayuda a su viejo amigo Sean en el restaurante, trata de convencerle para que tomé bajo su cuidado y vigilancia a Will e intenté ayudarle a enderezar su vida, para que llegué a hacer grandes cosas y aproveche su don. Pero Sean se niega en un principio. Lambeau le pone como ejemplo al gran matemático indio Rāmānujan para que comprenda lo especial y talentoso que es el joven y porque debería hacerse cargo de él, convenciendo a su compañero al final de la charla, diciéndole que solo él puede ayudar a Will a salir de su "coraza", pues sus orígenes son parecidos (Ambos sufrieron maltrato infantil y son del mismo barrio).

- Discursos para Entretener
La primera noche que Will lleva a Skylar para que conozca a sus amigos, ellos comienzan a contarle toda clase de historias para pasar un buen rato todos juntos. Uno de ellos le cuenta la historia de su tío, que estando borracho fue detenido por un policía, él cual después tuvo que hacerse cargo de un accidente de tráfico que había tenido lugar cerca, dejándolo solo. El hombre, ebrio como estaba, se marchó de allí y a la mañana siguiente no lograba recordar nada. El policía lo encontró esa misma mañana, pues llevaba toda la noche buscándolo porque, sin darse cuenta, había robado el coche patrulla.

- Discursos para Presentar
Tomando unas cervezas, Lambeau le revela a Sean de repente que su teléfono no soporta la ingente cantidad de ofertas de trabajo que esta recibiendo. Le dice que hay muchos lugares y personas especializados en matemáticas que desean tener a Will como uno de sus empleados, que ansían poder tenerle como su futura estrella. Sean le dice a su amigo que no cree que el joven este aún preparado para ese gran paso y que necesita más tiempo para trabajar más sobre los problemas de la infancia de Will.

- Recogida de materiales
Los materiales que se aportan en un discurso pueden ser de varios tipos: de prueba personal o de credibilidad, los argumentales o de desarrollo (que pueden ser descubiertos o creados) y los de experiencia o dramáticos. 

Centrándonos en las intervenciones de Sean McGuire con Will Hunting podemos clasificar como materiales muchas referencias de las que emplea:
  • Materiales de experiencia personal: sus aficiones, lecturas, la experiencia de la pérdida de su esposa por el cáncer, sus viajes, la experiencia de la guerra, intimidades de la vida matrimonial, la cuestión del fracaso… La experiencia personal clave es la de haber sufrido abusos en la infancia.
  • Materiales de desarrollo: las técnicas propias de la psicoterapia (se mezclan enfoques de distintas escuelas psicológicas: la dinámica, la humanística y la conductual), el uso de las teorías del desarrollo de la identidad en el paso de la adolescencia a la juventud, las habilidades de la inteligencia emocional y del desarrollo de las inteligencias múltiples, citas directas en el discurso en el parque, el papel de los mecanismos de defensa… 
Hay muchos ejemplos de materiales de desarrollo en el caso de Will (presenta una serie de teorías económicas en el bar al comienzo de la película, el recurso a una ley de 1887 en el juicio, las evasivas en la terapia y en su relación sentimental fallida con Skylar, la negativa a trabajar en la agencia de seguridad nacional) y un déficit de materiales de prueba personal o de experiencia.

¿Estamos dispuestos a aprender de nosotros?